#0. Mode d'emploi

Ce document contient tout ce qui est envoyé à un journaliste le jour du lancement, le mardi 2026-11-10.

Trois interdictions valables partout dans ce document. Aucun témoignage client — il n'en existe aucun. Aucun chiffre de marché non sourcé. Aucune capacité Planifiée présentée comme disponible.

---

#1. Communiqué de presse — version française intégrale

---

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

Kyrieva lance KySpectra, une plateforme agentique qui relie la spécification, les agents IA et le déploiement en une seule chaîne traçable

#De l'intention au logiciel en production, gouverné — bilingue dès l'origine, avec un plan gratuit et un plan Équipe à 49 $ CAD par mois

[Gabarit : ville du siège de Kyrieva, à confirmer par le propriétaire] (Québec), le 10 novembre 2026 — Kyrieva rend aujourd'hui publique KySpectra, une plateforme agentique de développement piloté par la spécification. KySpectra traite l'exigence comme la structure de données centrale du cycle de vie logiciel : chaque artefact produit — diagramme, test, image de conteneur, déploiement — reste relié à l'exigence qui l'a motivé, et chaque action d'un agent d'intelligence artificielle est encadrée par un périmètre déclaré, un plafond d'autonomie et un journal d'audit vérifiable. La plateforme est accessible en français et en anglais sur https://spectra.kyrieva.com, après une phase de pilotes fermés ouverte le 7 septembre 2026 et une bêta publique ouverte le 5 octobre 2026.

Le problème n'est plus d'écrire du code, mais de savoir ce qui a été écrit. En deux ans, la génération assistée par intelligence artificielle a rendu la production de code abondante. Les organisations accumulent des lignes que personne n'a explicitement demandées, que personne ne relie à une décision, et que personne n'ose supprimer. Kyrieva appelle ce phénomène la dette d'intelligibilité : elle n'apparaît à aucun budget, mais elle se paie en incidents, en audits impossibles et en équipes qui n'osent plus modifier leur propre système. KySpectra prend le pari inverse de la mode : remettre la spécification au centre, et faire en sorte que tout ce qui est produit — par une personne ou par une machine — reste explicable après coup.

Une chaîne continue en six maillons. KySpectra importe un dépôt de code existant et en dérive automatiquement des artefacts d'architecture et des spécifications promues. Elle permet ensuite de spécifier — objets versionnés, typés, reliés, avec validation des exigences et métamodèle par projet —, de concevoir — documents d'exigences produit, diagrammes UML, BPMN, artefacts de sécurité —, de fabriquer avec des agents gouvernés exécutant du code dans des tâches Kubernetes éphémères, de vérifier par génération de tests, données synthétiques et tests navigateur réels, puis de livrer : construction d'image, publication, génération de pipeline d'intégration continue et déploiement approuvé avec possibilité de retour arrière. La chaîne complète, du dépôt public importé jusqu'à un produit servi sur un sous-domaine avec certificat TLS, a été exécutée et vérifiée en environnement de production.

Les agents y sont gouvernés comme des employés, pas comme des boîtes noires. Chaque agent est déclaré dans un registre central. Ses capacités sont accordées explicitement à trois niveaux — global, locataire, utilisateur — selon un moteur de politique en liste d'autorisations : toute action non explicitement couverte est refusée et journalisée sous l'identifiant de politique deny-by-default. Le plafond d'autonomie va de N0 à N3, il est lui-même plafonné par le plan commercial souscrit, et il est abaissé au niveau le plus restrictif en cas d'incertitude. La séparation des devoirs est appliquée par la machine à états de revue, qui rejette toute tentative d'approuver sa propre soumission. Le journal d'audit est chaîné par hachage et vérifiable par un point d'accès dédié ; un rapport de conformité à la Loi 25 peut être généré sur une période choisie.

Une honnêteté opérationnelle assumée par construction. Lorsqu'une fonctionnalité n'est pas configurée, KySpectra répond 501 Not Implemented avec un message explicite plutôt que de simuler un succès. L'interrupteur maître des exécuteurs réels est désactivé par défaut : aucun déploiement n'est joué en trompe-l'œil. Lorsqu'un identifiant de locataire ne correspond pas au jeton présenté, la plateforme répond 404 et non 403, afin de ne pas révéler l'existence de la ressource d'une autre organisation. Sans service de facturation joignable, un reçu porte la mention metered=false plutôt qu'un montant estimé. Kyrieva revendique cette posture comme un argument de confiance, non comme une limitation.

Disponibilité, langues et tarification. KySpectra compte plus de 3 700 tests automatisés, environ trente services applicatifs déployables, neuf services d'agents autonomes, et fonctionne sur trois environnements en ligne — développement, qualification et production. Le portail client offre un espace de travail projet à onze vues canoniques ; le portail d'administration expose seize destinations de plan de contrôle. Le français est la langue par défaut du produit et du soutien, l'anglais une langue de plein droit, avec une parité stricte des clés de traduction. Le plan Découverte est gratuit ; le plan Équipe est facturé 49,00 $ CAD par utilisateur et par mois, ou 490,00 $ CAD par an ; le plan Entreprise est proposé sur devis. Un essai de 14 jours est offert sans carte de crédit, avec rappels à J-7, J-3 et J-1, et retour au palier gratuit à l'expiration. Les applications mobiles, les pilotes natifs pour Azure Container Apps, Cloud Run et ECS, ainsi que le provisionnement automatique de fournisseur d'identité, sont planifiés et ne font pas partie de la version publiée ; la place de marché de capacités est en cours de mise en service.

---

« Nous ne promettons pas d'aller dix fois plus vite. Nous promettons que ce que vous mettez en production restera explicable — dans six mois, devant un auditeur, et devant la personne qui prendra votre suite. C'est une promesse plus modeste, et beaucoup plus difficile à tenir. »

— [Gabarit : citation à valider par le porte-parole — nom, fonction et accord écrit requis avant diffusion]

---

#À propos de KySpectra

KySpectra est une plateforme agentique de développement piloté par la spécification, couvrant le cycle de vie logiciel complet : compréhension de l'existant, spécification, conception, fabrication, vérification et livraison. Elle traite l'exigence comme un objet versionné et relié, gouverne les agents d'intelligence artificielle par un registre central, un refus par défaut, une séparation des devoirs et un journal d'audit chaîné, et mène jusqu'au déploiement approuvé en production. Le produit est bilingue français-anglais dès l'origine. Le code produit reste dans un dépôt que le client contrôle : il n'y a pas d'enfermement dans un moteur propriétaire d'exécution.

#À propos de Kyrieva

Kyrieva est l'éditeur de KySpectra. [Gabarit : forme juridique, année de constitution, ville du siège et composition de l'équipe — à confirmer par le propriétaire avant diffusion]

#Contact médias

[Gabarit : nom du contact médias] [Gabarit : fonction] [Gabarit : adresse de courriel presse] [Gabarit : numéro de téléphone joignable pendant la fenêtre de lancement] Salle de presse et ressources visuelles : [Gabarit : adresse de la salle de presse en ligne, à créer avant le 2026-11-10]

#Ressources

• Documentation publique : https://kyspectradoc.kyrieva.com
• Portail client : https://spectra.kyrieva.com
• Dossier de presse complet, visuels et chronologie : sur demande à l'adresse de contact médias

#

---

#2. Version courte — 150 mots

À utiliser sur les réseaux professionnels, dans une brève, ou en corps d'un courriel d'annonce. Longueur mesurée : 146 mots.

Kyrieva lance KySpectra le 10 novembre 2026. La plateforme agentique relie la spécification, les agents IA et le déploiement en une seule chaîne traçable. Une exigence y est un objet versionné et relié, pas un document mort. Chaque agent dispose d'un périmètre déclaré, d'un plafond d'autonomie de N0 à N3, d'un budget de jetons et d'un journal d'audit à chaîne de hachage. Toute action non explicitement autorisée est refusée et journalisée. La plateforme importe un dépôt de code existant, en dérive des artefacts d'architecture et des spécifications, puis fabrique, teste et déploie jusqu'à un sous-domaine servi avec TLS. Elle compte plus de 3 700 tests automatisés et fonctionne sur trois environnements en ligne. Elle est bilingue français-anglais dès l'origine et produit du code dans un dépôt que le client contrôle. Le plan gratuit est ouvert ; le plan Équipe coûte 49 $ CAD par mois. Documentation : kyspectradoc.kyrieva.com

---

#3. English version — full press release

---

FOR IMMEDIATE RELEASE

Kyrieva launches KySpectra, an agentic platform linking specification, AI agents and deployment in a single traceable chain

#From intent to production software, governed — bilingual by design, with a free plan and a Team plan at CAD 49 per month

[Placeholder: city of Kyrieva's head office, to be confirmed by the owner], Quebec — November 10, 2026 — Kyrieva today makes KySpectra publicly available: an agentic, specification-driven software delivery platform. KySpectra treats the requirement as the central data structure of the software lifecycle. Every artifact produced — diagram, test, container image, deployment — stays linked to the requirement that motivated it, and every action taken by an AI agent is bounded by a declared scope, an autonomy ceiling and a verifiable audit log. The platform is available in French and English at https://spectra.kyrieva.com, following a closed pilot phase that opened on September 7, 2026 and a public beta that opened on October 5, 2026.

Writing code is no longer the bottleneck; knowing what was written is. Over two years, AI-assisted generation has made code abundant. Organizations now accumulate lines that nobody explicitly asked for, that nobody links to a decision, and that nobody dares delete. Kyrieva calls this the intelligibility debt: it appears in no budget, but it is paid in incidents, in impossible audits, and in teams that no longer dare to modify their own system. KySpectra takes the opposite bet: put the specification back at the centre, so that everything produced — by a person or by a machine — remains explainable afterwards.

A continuous chain of six links. KySpectra imports an existing code repository and derives architecture artifacts and promoted specifications from it. It then supports specifying — versioned, typed, linked objects, with requirement validation and a per-project metamodel — designing — product requirement documents, UML and BPMN diagrams, security artifacts — building, with governed agents executing code in ephemeral Kubernetes jobs, verifying, through test generation, synthetic test data and real browser tests, and finally delivering: image build, publication, CI/CD pipeline generation and approved deployment with rollback. The full chain, from an imported public repository to a product served on a subdomain with a TLS certificate, has been executed and verified in a production environment.

Agents are governed like employees, not treated as black boxes. Every agent is declared in a central registry. Capabilities are granted explicitly at three levels — global, tenant, user — through an allow-list policy engine: any action not explicitly covered is denied and logged under the policy identifier deny-by-default. The autonomy ceiling ranges from N0 to N3, is itself capped by the commercial plan in force, and is lowered to the most restrictive level whenever there is uncertainty. Separation of duties is enforced by the review state machine, which rejects any attempt to approve one's own submission. The audit log is hash-chained and verifiable through a dedicated endpoint; a Law 25 compliance report can be generated over a chosen period.

Operational honesty, by construction. When a feature is not configured, KySpectra returns 501 Not Implemented with an explicit message rather than faking success. The master switch for real executors is off by default: no deployment is ever simulated. When a tenant identifier does not match the presented token, the platform returns 404 rather than 403, so that the existence of another organization's resource is never revealed. Without a reachable billing service, a receipt carries metered=false instead of an estimated amount. Kyrieva presents this posture as a trust argument, not as a limitation.

Availability, languages and pricing. KySpectra ships with more than 3,700 automated tests, roughly thirty deployable backend services, nine autonomous agent services, and runs across three live environments — development, staging and production. The client portal provides a project workspace with eleven canonical views; the administration portal exposes sixteen control-plane destinations. French is the default language of the product and of support, English a first-class language, with strict translation-key parity. The Discovery plan is free; the Team plan is CAD 49.00 per user per month, or CAD 490.00 per year; the Enterprise plan is available on quotation. A 14-day trial is offered with no credit card, with reminders at D-7, D-3 and D-1, and a return to the free tier at expiry. Mobile applications, native drivers for Azure Container Apps, Cloud Run and ECS, and automatic identity-provider provisioning are planned and are not part of the released version; the capability marketplace is in progress.

---

"We do not promise that you will go ten times faster. We promise that whatever you put into production will remain explainable — in six months, in front of an auditor, and in front of whoever takes over from you. It is a more modest promise, and a far harder one to keep."

— [Placeholder: quote to be approved by the spokesperson — name, title and written sign-off required before distribution]

---

#About KySpectra

KySpectra is an agentic, specification-driven software delivery platform covering the full lifecycle: understanding what exists, specifying, designing, building, verifying and delivering. It treats the requirement as a versioned, linked object, governs AI agents through a central registry, deny-by-default policy, separation of duties and a hash-chained audit log, and carries work through to approved production deployment. The product is bilingual French-English by design. The code produced stays in a repository the customer controls: there is no lock-in to a proprietary execution engine.

#About Kyrieva

Kyrieva is the publisher of KySpectra. [Placeholder: legal form, year of incorporation, head office city and team composition — to be confirmed by the owner before distribution]

#Media contact

[Placeholder: media contact name] [Placeholder: title] [Placeholder: press email address] [Placeholder: phone number reachable during the launch window] Newsroom and visual assets: [Placeholder: online newsroom address, to be created before 2026-11-10]

#

---

#4. Dossier de presse

#4.1 Sommaire

#4.2 Faits saillants vérifiables

Chaque fait de ce tableau est mesuré dans le dépôt ou vérifié en ligne. Aucun autre chiffre ne doit être communiqué à un journaliste.

#4.3 Ce que nous ne revendiquons pas — à remettre au journaliste avec la fiche de faits

#4.4 Éléments visuels à fournir

Tous les visuels doivent respecter la palette du dossier : primaire #0f6fde, provenance IA #7c5cfc, fond #f7f9fc, texte #0e1729. Typographies Space Grotesk pour les titres et JetBrains Mono pour le code, jamais chargées depuis un service externe. Les fichiers SVG sont autonomes, avec viewBox, fond explicite et texte en <text> réel, lisibles en thème clair et en thème sombre.

⚠️ Point bloquant à traiter avant le jour J. Il n'existe aujourd'hui aucun fichier de logo dans le dépôt, et l'interface affiche encore le nom de code interne au lieu de KySpectra. Aucun envoi presse n'est possible avant la correction de ces deux points.

#4.5 Chronologie du projet

Toutes les dates proviennent de l'historique du dépôt.

---

#5. Argumentaire d'approche journalistique — six angles

Règle d'approche. Un journaliste reçoit un seul angle, choisi en fonction de ce qu'il écrit habituellement. Un courriel de proposition ne dépasse jamais 150 mots. On ne relance qu'une seule fois, sept jours après. On ne joint jamais le communiqué complet en premier contact : on le propose.

---

#A1 — Angle technique

Ce que l'article défend. Le goulot d'étranglement du développement logiciel s'est déplacé de l'écriture vers la compréhension. Un système où chaque artefact est relié à l'exigence qui l'a motivé est un système qu'on peut encore modifier dans six mois.

Courriel de proposition — 128 mots

Objet : La spécification comme structure de données, pas comme document préalable

Bonjour <prénom>,

Vous écrivez régulièrement sur les effets de la génération de code par IA sur les équipes. Nous lançons le 10 novembre une plateforme qui prend le problème par l'autre bout : au lieu d'accélérer l'écriture, elle relie chaque artefact produit — diagramme, test, image, déploiement — à l'exigence qui l'a motivé.

Nous pouvons vous montrer en direct la chaîne complète : import d'un dépôt public réel, rétro-ingénierie vers des artefacts d'architecture, spécifications promues, construction, puis produit servi sur un sous-domaine avec TLS. C'est exécuté en production, pas en maquette.

Trente minutes suffisent. Nous vous laissons choisir le dépôt à importer.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#A2 — Angle affaires

Ce que l'article défend. Un éditeur qui refuse de promettre un gain de productivité chiffré fait un pari commercial inhabituel dans un marché qui vend exactement cela. Le sujet est le modèle, pas la technologie.

Courriel de proposition — 131 mots

Objet : Un éditeur d'IA qui refuse de vendre un gain de productivité chiffré

Bonjour <prénom>,

Tous les éditeurs d'outils d'IA promettent un multiplicateur de productivité. Nous lançons le 10 novembre une plateforme dont les règles éditoriales internes interdisent ce type de promesse, parce que nous n'avons rien mesuré qui la justifierait.

Le pari est ailleurs : nous vendons la capacité à expliquer, six mois plus tard, ce qu'un agent a produit et pourquoi. La tarification suit cette logique — le plafond d'autonomie accordé aux agents est plafonné par le plan souscrit, de N1 à N3.

Nous sommes à ce jour sans client payant ni revenu, et nous ne le cachons pas. C'est peut-être ce qui rend le sujet intéressant maintenant plutôt que dans un an.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#A3 — Angle société et emploi

Ce que l'article défend. Le vocabulaire de « personnel virtuel » mérite d'être examiné plutôt que caricaturé ou vendu. La question réelle est celle du périmètre de décision laissé à une machine, et de qui répond de ce qu'elle fait.

Courriel de proposition — 134 mots

Objet : « Personnel virtuel » : ce que le mot cache, et ce qu'il devrait obliger

Bonjour <prénom>,

Le vocabulaire du « personnel virtuel » et des « agents recrutés » se répand sans que personne ne demande ce qu'il implique concrètement. Nous lançons le 10 novembre une plateforme qui utilise ce vocabulaire, et nous acceptons d'être questionnés dessus.

Notre position : un agent a un périmètre déclaré, un plafond d'autonomie de N0 à N3 abaissé au niveau le plus bas en cas de doute, et il ne peut pas approuver sa propre soumission. Nous ne promettons aucune réduction d'effectif, et nos règles internes l'interdisent explicitement.

Nous pouvons vous montrer où la machine s'arrête et où une personne doit décider. Y compris les cas où notre garde-fou ne suffit pas.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#A4 — Angle souveraineté numérique

Ce que l'article défend. Une plateforme d'IA pose trois questions de souveraineté : où vivent les données, de quel fournisseur de modèle dépend-on, et que reste-t-il si l'on part. Nous répondons aux trois, y compris quand la réponse est inconfortable.

Courriel de proposition — 137 mots

Objet : Trois questions de souveraineté que peu d'éditeurs d'IA acceptent de traiter

Bonjour <prénom>,

Où vivent les données, de quel fournisseur de modèle dépend-on, et que reste-t-il au client s'il part. Nous lançons le 10 novembre une plateforme d'IA et nous acceptons de répondre aux trois, documents à l'appui.

Notre position sur la troisième est vérifiable immédiatement : ce que la plateforme produit est du code, dans un dépôt que le client contrôle, avec un pipeline standard. Il n'y a pas de moteur propriétaire d'exécution dont on ne sort pas.

Sur la dépendance aux fournisseurs de modèles, notre passerelle est multi-fournisseurs par conception, mais la dépendance est réelle et nous ne prétendons pas l'avoir supprimée.

Trente minutes, avec les éléments techniques ouverts.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#A5 — Angle réussite locale

Ce que l'article défend. Une plateforme conçue au Québec, en français d'abord, dont le produit et le soutien ne sont pas des traductions tardives. Le récit est celui d'une construction, pas celui d'une réussite commerciale — qui reste à faire.

Courriel de proposition — 129 mots

Objet : Une plateforme d'IA conçue au Québec, en français d'abord — avant tout revenu

Bonjour <prénom>,

Nous lançons le 10 novembre une plateforme agentique de développement logiciel conçue ici, dont le français est la langue par défaut du produit et du soutien, avec une parité stricte des traductions vers l'anglais. Ce n'est pas une version localisée après coup.

Nous n'avons à ce jour aucun client payant ni revenu, et nous ne prétendons pas le contraire. Ce que nous pouvons documenter, c'est la construction : 255 commits, environ trente services applicatifs, plus de 3 700 tests automatisés, trois environnements en ligne.

Si l'histoire d'un produit qui se construit vous intéresse plus que celle d'un produit qui a déjà réussi, nous sommes disponibles.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#A6 — Angle conformité

Ce que l'article défend. La question que se pose tout responsable de la conformité face à l'IA générative est simple : que puis-je montrer à un auditeur. Nous répondons par des mécanismes vérifiables, pas par une promesse de conformité automatique.

Courriel de proposition — 140 mots

Objet : Rendre un système d'IA opposable à un auditeur — mécanismes vérifiables

Bonjour <prénom>,

La question que pose tout responsable de la conformité face à l'IA générative tient en une phrase : que puis-je montrer à un auditeur. Nous lançons le 10 novembre une plateforme construite autour de cette question.

Trois mécanismes vérifiables en démonstration : un journal d'audit chaîné par hachage, avec un point d'accès de vérification ; un rapport de conformité à la Loi 25 généré sur une période choisie ; et une isolation entre organisations qui répond 404 plutôt que 403, pour ne pas révéler l'existence de la ressource d'autrui.

Nous ne promettons aucune conformité automatique — ce serait faux. Nous fournissons des preuves opposables, ce qui n'est pas la même chose.

[Gabarit : signature du contact médias]

---

#6. Règles de diffusion

---

KySpectra — Plateforme agentique SDD/SDLC · par Kyrieva
Documentation : kyspectradoc.kyrieva.com · Dossier de lancement : Strategielancement/
Document interne de pré-lancement — version 1.0 du 2026-08-17. Les données marquées « [Gabarit : … ] » doivent être renseignées ou revalidées avant diffusion externe.